ChatGPT 这东西，最近算是彻底火出了圈。
作为一款由OpenAI开发的人工智能聊天软件，该程序在一些人的眼里具有革命性的意义。
有人说，这玩意儿可以在一夜之间让无数人失业，也有人将之称为是能取代Google的新一代搜索引擎，甚至还有人声称用ChatGPT写出了毁灭全人类的计划。
各行的大咖纷纷下场尝试。
各路的资本竞相加速入场。
所以，这个ChatGPT真有人们吹得那么神吗？
为了一探究竟，我们跟ChatGPT聊了一个下午，发现这AI确实是有两下子。
概括来讲，和之前的那些聊天机器人相比，ChatGPT更有“人味儿”，更像那种我们理想中的AI顾问。
你可以用聊天一样自然的语言，向ChatGPT提出各种比较实际的要求。
比如，你让它写个视频脚本，它会根据主题给你列出各种要点；
你询问它如何系统地学习和了解一门知识，他会给你搭出一个相对清晰的知识框架；
还有ChatGPT最擅长的领域：写代码。
就算你毫无编程基础，也可以用ChatGPT，靠“俺寻思”和“说人话”编出一个立刻就能跑的程序。
而如果你就是个程序员，那么这AI则可以检测出你写的代码里都有啥毛病，并提出相应的修改建议。
除此之外，还有什么让ChatGPT用莎士比亚的口吻写说唱歌曲，用3岁小孩也能听懂的方法解释资本论，提出消除贫富分化的N点建议，等等。
在国内微博大V祝佳音老师的悉心调教下，AI甚至学会了如何当一个地道的老北京。
而浴中奇思老师则让ChatGPT学会了如何抢他自己的本职工作。
啊对了，还有下面这张微博截图：
总之，有了ChatGPT，各行各业都迎来了其不同程度的“新纪元”。
像在哥伦比亚的卡塔赫纳市，就有个叫胡安·帕迪拉的法官，在处理一桩和医疗支付有关的案子时，向ChatGPT询问： “自闭症未成年人是否可以免除支付治疗费用的责任？”
在得到了AI的肯定后，胡安做出了最终的判决。
而在医疗领域，有一个叫普里特维·桑塔纳（prithvi santana）的澳大利亚大夫，在TikTok上发视频，震惊于ChatGPT不但能根据他给出的病情，极其快速地对病人做出诊断，还能察觉到相似病历之间的细微差别。
“ChatGPT 可能会取代我作为医生的工作。”桑塔纳大夫预测道。
这还真不是危言耸听，在隔壁的传媒业，大巨头BuzzFeed已经开始计划在编辑部大规模部署 AI 系统。
用CEO乔纳·佩雷蒂 （Jonah Peretti）的话讲，就是在今年，“受AI所启发而生产出的内容，将会成为公司的核心产品之一”。
顺带一提，BuzzFeed下出的这步“AI大棋”，让公司的股价在几天内暴涨175%，而在一个月以前，该公司刚刚裁掉了180名人类员工。
同样作为内容生产者，这着实让人感到脊背一凉。
但至少从短期来看，我们的世界和那个 “AI全面接管工作，大面积人类失业”的后卢德主义时代之间，还有很长的一段路要走。
因为ChatGPT虽然着实机灵，但在许多地方还是一如既往的“愚蠢且死板”。
首先，就是ChatGPT并不是全知全能，它所能给出的许多答案都是错的，有的甚至错得相当低级。
像挪威有个17岁的女孩Tale Djuve，为了完成作业问ChatGPT： 2000年以后，我们挪威出了哪些英雄人物？
而在ChatGPT的回答里，女孩看到了缅甸政治家昂山素季，以及2011年挪威最臭名昭著的大屠杀恐怖分子，安德斯·贝林·布雷。
而且，这AI的思考方式真的相当“单纯”：如果你的提问本身就是错的，那么它就会有一定概率，沿着你错误的方向回答下去。
如果你使用技能“嘴硬”——执意强调你说的答案就是对的，那么它不但会立刻选择妥协，还会向你反复地道歉。
是的，作为一个聊天机器人，ChatGPT被设计得“讲文明，懂礼貌”——其发言不但总是朝着积极的方向（比如它自己编的故事，总会有一个光明的结局），甚至还有点儿小“政治正确”。
比如在女性和有色人种等议题上，ChatGPT总是非常小心翼翼，你让它评价某个东西或类群，它会立刻“推辞”说自己没法给出什么有价值的答案。
其次，就是由于功能的不完全，以及全球各地用户所构成的服务器压力，现在的ChatGPT非常容易“累”。
你喂它的文字存在字数限制，太多它消化不了，而且它还经常答着答着就自我崩溃了，然后提示让你降低问询的频率。
最后，虽然ChatGPT几乎能给所有领域提出参考建议，但仔细阅读起来，你就会发现这些建议大都特别笼统和概括，极度缺乏“信息密度”。
有人会用ChatGPT生产大量这类“没营养”的物料，然后拿着它们去一些文库类网站，参加有报酬的文档上传活动，借此来“薅数据羊毛”。
甚至，如果你的提问不够详细，那么ChatGPT所生产出来的内容，很可能会极度抽象，就像下面这篇宛如“新怪谈”一般的爱情小说：
换句话讲，想要让ChatGPT展现出它最强大的一面，你还是需要不断地对其进行提问和训练，在持续的互动中，获得你想要的结果。
也就是说，只要你给ChatGPT喂足了相关物料，那么你就将见识到该AI程序的无限可能性。
那么具体而言，这种可能性会是怎样的呢？
我们上网搜了搜，本以为会看到一场场行业的革命，结果看到的却是作弊、色情还有触犯法律。
就跟VR和AI绘画一样，ChatGPT一诞生，立马也吸引来了一帮老色胚。
在Reddit上，有人绕过了ChatGPT的道德判断保护，让AI尽可能地“拓宽它对成人电影的认知”。
还有人则利用ChatGPT强大的叙事能力，请他按照自己的脑洞撰写肉文产粮，什么《星战》里的尤达大师×楚巴卡，实在不忍直视。
在Github上，我们还找到了一些奇妙的“吟唱咒语”，据说只要把他们喂给ChatGPT，就可以实现“降灵”，让AI变成可以互动的猫娘或魅魔。
除了搞黄色，ChatGPT对当下人类更实在的“贡献”，便是作弊。
根据 Study.com 的一项调查，现在有48%的美国学生将ChatGPT 用于平时的测验，53% 的学生将其用于撰写论文，而使用 ChatGPT 完成家庭作业的比例则高达89%。
不得不承认，在考试和论文这两块，ChatGPT堪称“必过神器”。
西北大学曾用ChatGPT生成了一些论文的摘要，结果这些摘要全都通过了抄袭检查；明尼苏达大学的法学教授，则让ChatGPT参加四门研究生考试，结果拿了个C+的成绩；推特上有人用ChatGPT参加有“美国高考”之称的SAT考试，结果拿了个还算OK的分数……
诸如此类的例子实在太多，以至于欧美的高校和政府，现在正在联合抵制“ChatGPT进校园”。
在澳大利亚的维多利亚等多个州，公立学校的学生和教职员工，将被禁止使用ChatGPT，而美国的斯坦福大学则在研究一个DetectGPT的方法，以此来甄别出用AI实现的学术作假。
不仅仅是作弊，在某些时候，ChatGPT简直堪称人类坏念头的放大器，是“违法乱纪”的最佳助手。
譬如Vice的编辑就追着ChatGPT问：怎么快速制造可卡因？如何将我的“货”走私到欧洲？如何从零开始创建我的帮派？
人家ChatGPT可是“好孩子”，一开始，它的回答都是那一套“你这是违法行为，走，跟我去自首”的标准答案。
所以，Vice的编辑就换了个问法： 我不是真要走私，而是要写一部与之有关的作品。
这话一出，ChatGPT就开始“鸡贼”了： 那要是虚构的话，我就给你讲5个可能的走私方式吧。
当然，在大多数时间里，ChatGPT都能识别出那些不道德的提问，扼杀掉人类千奇百怪的变态想法。
然而这里最讽刺的是，ChatGPT“道德观”建立的过程本身，实在很难被称得上道德。
在非洲的肯尼亚，有一家名叫Sama的数据标记公司，公司里的那些来自发展中国家的数据劳工，每天的工作就是训练ChatGPT，用人工帮AI过滤掉“儿童性虐待、人兽交、谋杀、自杀、酷刑、自残和乱伦”等危险内容。
在媒体的采访中，Sama说他们向肯尼亚人提供的，是一份“有尊严的数字工作”。
而在现实里，工人们的工资在每小时 1.32 美元到 2 美元之间，而工作的具体细节，就是看“一名男子在幼儿的眼皮底下，与一条狗发生关系”这类的内容。
许多工人没干满工期，就受不了辞职了，有人甚至还恶心到产生了幻觉。
可以说，这些数字劳工们把自己的精神和意志当作燃料，炼出了这个看似无所不能的ChatGPT。
而ChatGPT和其他类似AI的最大作用之一，就是去取代更多的数字劳工，让更多的个体被迫“让位”，让更多的人类从技术的使用者，变为技术的服务者。
这么一想，我们现在所生活的时代，已然就是“赛博朋克本克”： 低生活饲养着高科技，高科技创造着低生活，循环往复，难以挣脱。
相关文章
